Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Année 2 – Séance 10 – 19 juin 2025 – Diego Muñoz (LMU de Munich, CREDO) – “Rapa Nui et le Chili : quels enjeux sur la souveraineté 137 ans après le traité d’annexion”

Jeudi 19 juin 2025 – intégralement en visio (7h-9h, heure de Tahiti ou 19h-21h, heure de Paris, CET) : https://cnrs.zoom.us/j/99200052149?pwd=L0VSZDVtVlJSdlFGaTU0STBPSWZwUT09

Présentation de l’intervenant : Diego Muñoz est docteur en anthropologie sociale et ethnologie de l’EHESS (Paris-Marseille, France). Il est actuellement chercheur associé au Centre de Recherche et Documentation sur l’Océanie (CREDO) et chercheur post doctoral dans le programme européen ‘Indigeneities in the 21st Century’ (ERC Starting Grant No. 803302) basé à l’Université Ludwig-Maximilien de Munich. Depuis 2005, il étudie la société rapanui et ses liens politiques, culturels, identitaires et migratoires avec le Chili et la Polynésie française. Ses recherches actuelles portent sur les conceptualisations et pratiques locales de souveraineté autochtone et décolonisation. Il est l’auteur des nombreux articles portant, entre autres sujets, sur les relations de parenté et les mémoires généalogiques, la propriété foncière, les lois et les droits des peuples autochtones, ainsi que sur l’identité et la migration des Rapanui. En 2023 il a publié l’ouvrage Le nombril du monde. Sur les chemins de la diaspora rapanui (SDO Éditions).

Résumé : Dans cette présentation, j’aborderai les dilemmes relatifs à la souveraineté qui émergent lorsqu’on examine l’histoire et le contenu du traité de 1888, par lequel Rapa Nui fut intégré au Chili. Bien qu’il s’agisse du document clé justifiant l’incorporation de l’île au territoire national, aucune copie officielle n’existe dans les archives chiliennes, et sa version bilingue n’est connue que depuis 2001. Cette redécouverte a ravivé des questions fondamentales : ce que les chefs autochtones ont signé en 1888 constituait-il réellement une « cession de souveraineté » ? Que signifie exactement cette expression ? Et quelle marge de négociation le traité bilingue permet-il aujourd’hui ?

Comme je vais le montrer, les versions espagnole et rapanui du traité diffèrent sur des points fondamentaux et ces écarts cristallisent la portée contemporaine de ce document dans le débat sur le statut politique et administratif de l’île. J’examinerai, d’une part, la vie sociale du traité, les paradoxes qu’il contient. D’autre part, j’analyserai la manière dont il a été mobilisé, tant par l’État chilien que par les Rapanui, dans les négociations pour le contrôle de l’île. Enfin, j’aborderai le projet actuel de statut d’autonomie, qui fait à nouveau du traité de 1888 le point de départ des relations entre Rapa Nui et le Chili.

Lectures préalables :

Muñoz Diego et Philipp Schorch, 2024. Introduction. Souverainetés autochtones : à travers l’Océanie, au-delà de l’État. JSO 158-59 : 7-20.

Muñoz, Diego, 2023. Le nombril du monde. Sur les chemins de la diaspora rapanui (île de Pâques, Chili, Polynésie française) SDO Editions. Chapitre 2.